机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终7225号

涉案交通事故发生后，经平安保险上海公司申请，一审法院委托司法鉴定科学研究院对王美丽的医疗费与本案所涉事故的关联性进行鉴定。鉴定结论载明，若经查证王美丽2018年6月8日左肩部确遭受外力作用，且至2018年9月26日期间，左肩部无再次外伤史，则其左肩关节疼痛、功能障碍并产生的相关检查、治疗费系本次交通伤在自身原有左肩关节退行性病变的基础上作用所致，交通伤系次要作用。本院认为，自身退行性病变系个人生理性功能退化，该退化状况虽对损害后果具有影响，但并非王美丽过错导致，不应以此为由要求王美丽对其因交通事故侵权行为导致的伤残承担责任。因此，平安保险上海公司主张应按参与度50％计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，平安保险上海公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，793元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　方方法官助理　胡蓉书 记

涉案交通事故发生后，经平安保险上海公司申请，一审法院委托司法鉴定科学研究院对王美丽的医疗费与本案所涉事故的关联性进行鉴定。鉴定结论载明，若经查证王美丽2018年6月8日左肩部确遭受外力作用，且至2018年9月26日期间，左肩部无再次外伤史，则其左肩关节疼痛、功能障碍并产生的相关检查、治疗费系本次交通伤在自身原有左肩关节退行性病变的基础上作用所致，交通伤系次要作用。本院认为，自身退行性病变系个人生理性功能退化，该退化状况虽对损害后果具有影响，但并非王美丽过错导致，不应以此为由要求王美丽对其因交通事故侵权行为导致的伤残承担责任。因此，平安保险上海公司主张应按参与度50％计算残疾赔偿金及精神损害抚慰

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7225号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王美丽，女，1957年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：余凌英，上海……