房屋租赁合同纠纷 (2017)黑01民再117号

案号
(2017)黑01民再117号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-11-16

裁判要旨

吕明与刘照辉签订的《合同书》内容虽针对广润来饭店的转兑事项,但该饭店系在吕明自王永利处承租的房产内经营,且刘照辉诉讼中自认,其交由吕明的三万元包括8个月的房租和室内的一切设施物品,故应当同时认定吕明与刘照辉就诉争房屋达成了转租协议。因《合同书》中约定不明,现双方就该转租截止日期产生争执,吕明认为转租期限应到其与王永利《房屋租赁合同书》约定的租赁期届满之日,即2015年7月20日,而刘照辉认为转租期限应到其实际迁出之日,即2014年8月份。本院认为,原租房协议约定租金系一年一交,吕明已将2013年至2014年度房租交付完毕,3个月后,吕明才将该房屋转租给刘照辉,此种情况下,刘照辉将该承租期内剩余的8个月租金返给吕明,刘照辉已经实际占有使用租赁房屋,且根据经营饭店具有长期持续性的特点,应当视为刘照辉同意按照原租房合同的内容继续承租该房屋,直至承租期届满。且依据吕明与刘照辉签订的《合同书》第2条关于“自2013年11月24日起,饭店水、电费等各项费用由乙方(刘照辉)承担,此前费用由甲方负责”的约定内容,亦可佐证原合同期内剩余租金应由刘照辉负责。诉讼中,房屋所有权人王永利自认其于2014年1月

摘要

吕明与刘照辉签订的《合同书》内容虽针对广润来饭店的转兑事项,但该饭店系在吕明自王永利处承租的房产内经营,且刘照辉诉讼中自认,其交由吕明的三万元包括8个月的房租和室内的一切设施物品,故应当同时认定吕明与刘照辉就诉争房屋达成了转租协议。因《合同书》中约定不明,现双方就该转租截止日期产生争执,吕明认为转租期限应到其与王永利《房屋租赁合同书》约定的租赁期届满之日,即2015年7月20日,而刘照辉认为转租期限应到其实际迁出之日,即2014年8月份。本院认为,原租房协议约定租金系一年一交,吕明已将2013年至2014年度房租交付完毕,3个月后,吕明才将该房屋转租给刘照辉,此种情况下,刘照辉将该承租期内剩余

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民再117号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):刘照辉,男,1975年1月20日生,汉族,中煤龙化矿业公司办公室副主任,住黑龙江省依兰县。被申请人(一审被告、二审上诉人):吕明,男,1974年11月7日生,汉族,医生,住黑龙江省依兰县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王永利,男,1966年11月22日生,汉族,工人,住黑龙江省依……