不当得利纠纷 (2016)浙02民终3804号
裁判要旨
不当得利,是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人受损的事实。从表面上看,天马公司为征用应山村经济合作社的集体土地向政府部门缴纳土地出让金等费用之后,政府部门于2006年4月14日支付的征地补偿款1417284元应当归应山村经济合作社所有。实际上,天马公司为顺利征用、租用应山村的集体土地,除了依法向政府部门缴纳土地出让金等费用之外,另行向应山村经济合作社支付了共计5433293元的用地补偿费以及相应的地面作物赔偿金,双方约定天马公司支付给应山村经济合作社的费用包含了征地费、劳力安置费,即应山村经济合作社按照国家征地政策可得的由政府部门支付的征地补偿款,已经由天马公司先行代付,应山村经济合作社在获得政府部门支付的征地补偿款后按约应将该款项返还天马公司。双方当事人之间为征地补偿事宜达成的协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定,应为合法有效。天马公司按照协议约定收取应山村经济合作社返还的1417284元属于双方之间的正常经济结算,不存在不当得利的事实。应山村经济合作社的诉讼主张没有事实和法律依据,应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十二
摘要
不当得利,是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人受损的事实。从表面上看,天马公司为征用应山村经济合作社的集体土地向政府部门缴纳土地出让金等费用之后,政府部门于2006年4月14日支付的征地补偿款1417284元应当归应山村经济合作社所有。实际上,天马公司为顺利征用、租用应山村的集体土地,除了依法向政府部门缴纳土地出让金等费用之外,另行向应山村经济合作社支付了共计5433293元的用地补偿费以及相应的地面作物赔偿金,双方约定天马公司支付给应山村经济合作社的费用包含了征地费、劳力安置费,即应山村经济合作社按照国家征地政策可得的由政府部门支付的征地补偿款,已经由天马公司先行代付,应山村经济合作社在
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3804号上诉人(原审原告):宁波市鄞州区横街镇应山村股份经济合作社。住所地:宁波市鄞州区横街镇应山村。代表人:马斌峰,该经济合作社社长。委托诉讼代理人:徐惠定,男,1954年8月29日出生,住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人:范军武,浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宁波天马有限责任公司。住所地:宁波市鄞州区横街镇应山村……