劳务合同纠纷 （2021）辽02民终1805号

大连晟德建筑公司曾于2020年8月28日以劳务合同纠纷为由将赵炜、通辽市莫力庙旅游投资开发有限公司诉至一审法院，其请求为“1.判令两被告共同支付原告劳务费660000元及支付拖欠劳务费期间同期贷款利息75207元、违约赔偿金158400元；2.判令诉讼费由两被告承担。”，后经一审法院审查认为“本案中，大连晟德建筑公司向赵炜、通辽旅游开发公司主张劳务费，就此应对双方之间存有劳务关系的基本事实负有举证责任，虽提供了《承诺》、《协议书》的证据予以证明，但基于其所提供的诉状载明赵炜系莫力庙集宁寺管理委员会负责人的事实，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条‘在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在诉讼状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。’的规定，据此一审法院对大连晟德建筑公司自认的事实予以确认，基于此，结合复印件的《工作证明》所载明的内容，二者之间相互印证，足以证明赵炜系履行其职务行为，而大连晟德建筑公司向赵炜个人主张权利系属主体有误；

大连晟德建筑公司曾于2020年8月28日以劳务合同纠纷为由将赵炜、通辽市莫力庙旅游投资开发有限公司诉至一审法院，其请求为“1.判令两被告共同支付原告劳务费660000元及支付拖欠劳务费期间同期贷款利息75207元、违约赔偿金158400元；2.判令诉讼费由两被告承担。”，后经一审法院审查认为“本案中，大连晟德建筑公司向赵炜、通辽旅游开发公司主张劳务费，就此应对双方之间存有劳务关系的基本事实负有举证责任，虽提供了《承诺》、《协议书》的证据予以证明，但基于其所提供的诉状载明赵炜系莫力庙集宁寺管理委员会负责人的事实，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条‘在诉讼过程中，一方当事人陈述的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1805号上诉人（原审原告）：大连晟德建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长街**中单元****。法定代表人：祝德，总经理。委托诉讼代理人：祝瑞江，男，1973年3月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：赵炜，男，1954年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。上诉人大连晟德建筑工程有限公司……