机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终2685号

自然人的生命健康权受法律保护。此次事故于海玉负全部责任，刘某无责任。于海玉系石某1雇佣的司机,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”石某1应对刘某的各项合理损失承担赔偿责任。石某1的车辆未在保险公司投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”石某1应在交强险限额范围内对刘某承担赔偿责任。事故发生时，于海玉驾驶的车辆租赁给益通公司使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条”机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者

自然人的生命健康权受法律保护。此次事故于海玉负全部责任，刘某无责任。于海玉系石某1雇佣的司机,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”石某1应对刘某的各项合理损失承担赔偿责任。石某1的车辆未在保险公司投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”石某1应在交强险限额范围内对刘某承担赔偿责任。事故发生时，于海玉驾驶的车辆租赁给益通公司使用，依据

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2685号上诉人（原审被告）：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷某，经理。委托诉讼代理人：田某，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石某1，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：尚某，男，1955年10月12日出生，汉族，退休工人，住赤峰市。原审原告：刘某，……