林业承包合同纠纷 （2017）内05民终691号

包某丙与被告于2005年12月30日签订的《合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，已被本院确认为合法有效，双方当事人应按合同约定的内容严格履行。被告向包某丙送达的《解除土地承包合同通知书》被确认无效后，已经恢复了原告原来的承包经营权，现在原告在经营承包地块，合同仍然处于履行当中，在包某丙2012年3月7日死亡后，《解除土地承包合同通知书》被确认无效后，如需要延长承包期限，应与被告重新协商，征得被告同意后续签合同。本次诉讼，原告对延长承包期限主张没有提供证据，其所提供的证据，不能证明延长的理由，原告也没有提供按合同约定三年内在所承包的土地上造林成活率已经达到75%的证据。根据相关法律规定，原告对自己的主张有责任提供证据，不能提供的视为举证不能，对此，原告应承担相应的法律后果。故原告要求被告延长与包某丙签订的《合同书》三年零七个月并协助原告办理林权证的诉讼请求，无法支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告包色音吐白斯、闫淑青、吴某、包某甲、包某乙的诉讼请求。案件受理费100.00元，因适用简易程序审理减半收取5

包某丙与被告于2005年12月30日签订的《合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，已被本院确认为合法有效，双方当事人应按合同约定的内容严格履行。被告向包某丙送达的《解除土地承包合同通知书》被确认无效后，已经恢复了原告原来的承包经营权，现在原告在经营承包地块，合同仍然处于履行当中，在包某丙2012年3月7日死亡后，《解除土地承包合同通知书》被确认无效后，如需要延长承包期限，应与被告重新协商，征得被告同意后续签合同。本次诉讼，原告对延长承包期限主张没有提供证据，其所提供的证据，不能证明延长的理由，原告也没有提供按合同约定三年内在所承包的土地上造林成活率已经达到75%的证据。根据相

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终691号上诉人（原审原告）：包某甲，男，现住内蒙古通辽市。上诉人（原审原告）：包某乙，男，现住内蒙古通辽市。共同法定代理人：吴某，女，1983年10月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。上诉人（原审原告）：吴某，女，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：包色音吐白斯。委托诉讼代理人：闫淑青。上诉人（原审原告）：包色音吐白斯，……