引诱、容留、介绍卖淫 （2016）苏09刑再1号

从刑事证明对象包括定罪事实和量刑事实看，原判认定原审被告人许云彩容留他人卖淫，有原审被告人许云彩、张冬青的供述、证人戴某、孙某的证言等证据证明，定罪事实清楚。但因缺少嫖客证言及相关结帐单据、记帐凭证等证据证实，因而认定原审被告人许云彩容留卖淫属于“情节严重”、上一档次量刑事实的证据不足，故在量刑上应作出有利于被告人的处理。据此，原审法院再审判决未认定许云彩容留卖淫“情节严重”，在原判基础上降格处理，改判三年九个月，不属于量刑畸轻情形。检察机关认为许云彩容留他人卖淫属于“情节严重”，要求在五年以上有期徒刑量刑的抗诉意见不能成立，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持射阳县人民法院（2015）射刑再初字第00001号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长　　陶爱文审判员　　江　琴审判员　　潘　虹二〇一六年十二月十四日书记员　　陈艺梅 关注

从刑事证明对象包括定罪事实和量刑事实看，原判认定原审被告人许云彩容留他人卖淫，有原审被告人许云彩、张冬青的供述、证人戴某、孙某的证言等证据证明，定罪事实清楚。但因缺少嫖客证言及相关结帐单据、记帐凭证等证据证实，因而认定原审被告人许云彩容留卖淫属于“情节严重”、上一档次量刑事实的证据不足，故在量刑上应作出有利于被告人的处理。据此，原审法院再审判决未认定许云彩容留卖淫“情节严重”，在原判基础上降格处理，改判三年九个月，不属于量刑畸轻情形。检察机关认为许云彩容留他人卖淫属于“情节严重”，要求在五年以上有期徒刑量刑的抗诉意见不能成立，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑再1号抗诉机关射阳县人民检察院。原审被告人许云彩，女，汉族，射阳县人，小学文化，个体户，住射阳县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2008年5月13日被阜宁县公安局取保候审，2009年5月14日被射阳县公安局取保候审。2016年10月21日在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑期满被本院决定取保候审。辩护人虞银春，江苏天全律师事务所律师。原审……