债权人撤销权纠纷 （2015）浙甬民二终字第908号
裁判要旨
关于涉案1500000元借款，因结合现有证据，其是否属于夫妻共同债务并不明确，故对于该项事实，有待于进一步查明。综上，原审法院认定事实不清，判决失当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁波市北仑区人民法院（2015）甬仑柴民初字第112号民事判决；二、发回宁波市北仑区人民法院重审。审 判 长 俞灵波代理审判员 闵群锋代理审判员 郑 辉二〇一六年五月六日代书 记员 陆 琼
摘要
关于涉案1500000元借款，因结合现有证据，其是否属于夫妻共同债务并不明确，故对于该项事实，有待于进一步查明。综上，原审法院认定事实不清，判决失当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁波市北仑区人民法院（2015）甬仑柴民初字第112号民事判决；二、发回宁波市北仑区人民法院重审。审 判 长 俞灵波代理审判员 闵群锋代理审判员 郑 辉二〇一六年五月六日代书 记员 陆 琼
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬民二终字第908号上诉人（原审第三人）：徐红波，女，1976年2月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。委托代理人：张爱军，浙江永为律师事务所律师。委托代理人：熊云霞，浙江永为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华良，男，1957年11月14日出生，汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。委托代理人：胡飞诏，宁波市东方法律服务所法律工作……