劳动争议 （2016）鲁02民终6840号

王涛提交的社会保险个人信息查询打印件中的信息，经到相关部门查询，准确无误，一审法院予以采信。该证据显示自2003年1月1日至2004年12月由被告中国工商银行为王涛缴纳社会保险费；自2005年1月至2005年11月在平度市劳动保障事务代理中心缴纳社会保险费，王涛主张该期间系平度工行安排其自行到平度市劳动保障事务代理中心缴纳社会保险费，平度工行不予认可，而王涛却提交不出有效证据予以证明，并王涛在此期间的工商银行账户上的工资交易对手单位，由王涛申请经一审法院依法查询，回复无法查询。对此，王涛应承担举证不能的不利法律后果。据此，王涛请求确认自2003年1月1日至2005年12月30日与平度工行存在劳动关系，一审法院予以部分确认，其中：王涛与平度工行王涛自2003年1月1日至2004年12月期间存在劳动关系，证据充分，一审法院予以确认；自2005年1月至2005年11月期间，王涛没有证据证明其与平度工行存在劳动关系，其请求一审法院不予支持。王涛自2005年12月至2011年9月由诚服中心为其缴纳社会保险费，且诚服中心认可在该期间内与王涛存在劳动关系,故，一审法院予以确认王涛与诚服中心自2005

王涛提交的社会保险个人信息查询打印件中的信息，经到相关部门查询，准确无误，一审法院予以采信。该证据显示自2003年1月1日至2004年12月由被告中国工商银行为王涛缴纳社会保险费；自2005年1月至2005年11月在平度市劳动保障事务代理中心缴纳社会保险费，王涛主张该期间系平度工行安排其自行到平度市劳动保障事务代理中心缴纳社会保险费，平度工行不予认可，而王涛却提交不出有效证据予以证明，并王涛在此期间的工商银行账户上的工资交易对手单位，由王涛申请经一审法院依法查询，回复无法查询。对此，王涛应承担举证不能的不利法律后果。据此，王涛请求确认自2003年1月1日至2005年12月30日与平度工行存在劳

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6840号上诉人（原审原告）：王涛。委托诉讼代理人：赵典明，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萍，山东雅君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛市诚信劳动服务中心。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：王谦，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：青岛市外国企业服务总公司。法定代表人：楚铁，总经理。委托诉讼代理人：张……