合同纠纷 （2020）渝04民终1498号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，冉凤龙、茶园公司签订《冉凤龙六级伤残津贴补差结算确认审批单》特别告知栏注明“1.待一次性伤残补助金核定后，如标准有变化，多退少补。2.伤残津贴月补差以后随基本养老保险、工伤保险调待政策规定自然调增或调减。”在（2019）渝0240民初3173号民事案件中，茶园公司又主张冉凤龙请求的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付。由此可见，冉凤龙与茶园公司签订《冉凤龙六级伤残津贴补差结算确认审批单》，退还经济补偿金86502.57元的目的在于解除《终止劳动合同协议》，进而达到由工伤保险基金支付伤残津贴，减免茶园公司的赔偿责任。因此，冉凤龙、茶园公司签订的《冉凤龙六级伤残津贴补差结算确认审批单》损害了社会公共利益，应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，冉凤龙、茶园公司签订《冉凤龙六级伤残津贴补差结算确认审批单》特别告知栏注明“1.待一次性伤残补助金核定后，如标准有变化，多退少补。2.伤残津贴月补差以后随基本养老保险、工伤保险调待政策规定自然调增或调减。”在（2019）渝0240民初3173号民事案件中，茶园公司又主张冉凤龙请求的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由工伤保

重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝04民终1498号 上诉人（原审被告）：重庆永荣茶园煤建有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）万朝乡茶园村，统一社会信用代码91500240739824059W。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张本作，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冉凤龙，男，1977年11月22日出生，汉……