劳动争议 （2017）津01民终2432号

双方对于天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会高新区劳仲案字【2016】第951号仲裁裁决书第一、三项均无异议，一审法院照准，并在判决中予以确认。对于原仲裁裁决涉及的2016年2月至2016年7月12日的工资21747.24元及解除劳动合同的经济补偿金13548.87元一节，天津安必森生物技术有限公司未予发放董欣欣上述期间的工资，应予以补发。董欣欣以天津安必森生物技术有限公司未及时支付劳动报酬为由，解除与天津安必森生物技术有限公司的劳动关系，天津安必森生物技术有限公司应当支付解除劳动合同经济补偿金。天津安必森生物技术有限公司虽主张董欣欣未进行工作交接，拒绝向董欣欣支付上述待遇，缺乏事实依据，一审法院不予支持。对于原仲裁裁决涉及的2015年至2016年度的冬季取暖补贴520元、2015年至2016年度的防暑降温费859元，上述待遇属于劳动者应享受的福利待遇，天津安必森生物技术有限公司的主张缺乏事实及法律依据。然，董欣欣于2016年5月份后未到岗工作，故其要求天津安必森生物技术有限公司支付2016年度防暑降温费一审法院不予支持。综上，天津安必森生物技术有限公司应向董欣欣支付2015年

双方对于天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会高新区劳仲案字【2016】第951号仲裁裁决书第一、三项均无异议，一审法院照准，并在判决中予以确认。对于原仲裁裁决涉及的2016年2月至2016年7月12日的工资21747.24元及解除劳动合同的经济补偿金13548.87元一节，天津安必森生物技术有限公司未予发放董欣欣上述期间的工资，应予以补发。董欣欣以天津安必森生物技术有限公司未及时支付劳动报酬为由，解除与天津安必森生物技术有限公司的劳动关系，天津安必森生物技术有限公司应当支付解除劳动合同经济补偿金。天津安必森生物技术有限公司虽主张董欣欣未进行工作交接，拒绝向董欣欣支付上述待遇，缺乏事实依

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2432号上诉人（原审原告）：天津安必森生物技术有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑科技园兰苑路5号B座522室。法定代表人：赵利军，总经理。委托诉讼代理人：王亚楠，天津融汇（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云科，天津融汇（滨海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董欣欣，女，1981年4月21日出生，汉族，无职业，……