委托合同纠纷 （2019）苏0506民初3306号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 原告委托百益兴公司向案外人催要债务，并向被告出具了授权委托书。 （2016）苏0507民初3335号案件执行款应归申请执行人即本案原告所有。 被告在取得相应执行款后应当将该款返还给原告。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。 故原告主张被告返还执行款40000元并支付该款自2018年11月24日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的利息，与法不悖，应予支持。 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。 原告还主张被告赔偿其损失38000元，但根据原告提供的授权委托书，其表示认可受托人的所作的一切决定，被告代原告在执行和解协议中放弃对剩余欠款的权利并未超出原告对被告授权范围。 原告据此要求被告赔偿损失，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
摘要
何铁子与李艳委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初3306号原告：何铁子，男，1962年12月18日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：杨大国，江苏卓岳律师事务所律师。 被告：李艳，男，1981年10月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告何铁子与被告李艳委托合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。 本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告何铁子及其委托……