土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终4568号

原告主张对争议的土地享有经营权，但原告并未提供承包经营权证书。同时原、被告均提供了加盖有西朴村委会公章的证明自己对该土地享有经营权的证明，证明互相矛盾，且均没有村委会法定代表人签字，对原被告提供的村委会证明均不予采信。原告提供的证据不能充分证明原告对争议的土地享有经营权，对原告要求被告退还土地的诉讼请求依法不予支持。故一审法院遂判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人主张对争议的土地享有经营权，但未提供承包经营权证书，其虽主张因增添人口村委会将涉案土地转包给其承包经营，如村委会真的调整该行为也违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条（承包期内，发包方不得调整承包地）之规定，同时，双方当事人均提供了加盖有西朴村委会公章的证明自己对该土地享有经营权的证明，证明互相矛盾，且均没有村委会法定代表人签字，对双方提供的村委会证明均不予采信，故上诉人提供的证据不能充分证明其对争议的土地享有经营权，一审判决驳回其诉讼请求依法并无不当。综上所述，周培东的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照

原告主张对争议的土地享有经营权，但原告并未提供承包经营权证书。同时原、被告均提供了加盖有西朴村委会公章的证明自己对该土地享有经营权的证明，证明互相矛盾，且均没有村委会法定代表人签字，对原被告提供的村委会证明均不予采信。原告提供的证据不能充分证明原告对争议的土地享有经营权，对原告要求被告退还土地的诉讼请求依法不予支持。故一审法院遂判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人主张对争议的土地享有经营权，但未提供承包经营权证书，其虽主张因增添人口村委会将涉案土地转包给其承包经营，如村委会真的调整该行为也违反了《中华人民共和

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4568号上诉人（原审原告）：周培东，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，现住东光县。被上诉人（原审被告）：周耀进，男，1947年5月24日出生，汉族，农民，现住东光县。委托代理人姬汉正，河北冀星律师事务所律师。上诉人周培东因与被上诉人周耀进土地承包经营权纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2016）冀0923民初1336号民事判……