债权转让合同纠纷 （2019）湘07民终2540号

通过刘学政提交的证据以及袁海军的陈述表明袁海军与袁乔生之间存在合法的债权债务关系，袁乔生将债权转让给刘学政，告知袁海军后由袁海军直接向刘学政出具债权凭证并签订借款协议书，该行为系三方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，转让行为合法、有效，袁海军应当按照协议约定履行义务，故对刘学政要求袁海军偿还借款本金1080000元的诉讼请求，予以支持。双方约定的利息未超过法律规定，应予支持，但袁海军已经支付了半年的利息即64800元，刘学政主张129600元，对超过部分，不予支持。袁海军提出其所欠袁乔生的债务不足1000000元，袁乔生转让1080000元的债权不能成立，一审法院认为，债权转让事宜是经刘学政、袁海军及袁乔生三人结算后确定，袁海军按借款协议书约定的以1080000元为基数、月利率1%的标准支付利息，既未提出质疑，亦未举证证明在袁海军出具借条、签订借款协议书时存在受欺诈、胁迫，或对合同内容存在重大误解等可撤销合同的情形，故对袁海军的意见，不予采纳。判决：一、袁海军偿还刘学政借款本金1080000元，支付利息64800元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回刘学政的其他诉讼

通过刘学政提交的证据以及袁海军的陈述表明袁海军与袁乔生之间存在合法的债权债务关系，袁乔生将债权转让给刘学政，告知袁海军后由袁海军直接向刘学政出具债权凭证并签订借款协议书，该行为系三方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，转让行为合法、有效，袁海军应当按照协议约定履行义务，故对刘学政要求袁海军偿还借款本金1080000元的诉讼请求，予以支持。双方约定的利息未超过法律规定，应予支持，但袁海军已经支付了半年的利息即64800元，刘学政主张129600元，对超过部分，不予支持。袁海军提出其所欠袁乔生的债务不足1000000元，袁乔生转让1080000元的债权不能成立，一审法院认为，债权转

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2540号上诉人（原审被告）：袁海军，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：袁承信，湖南合策律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘莉，湖南合策律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：刘学政，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：程恒双，湖南广济律师事务所执业律师。上诉人袁海军……