其他行政行为 （2016）桂01行终229号
裁判要旨
上诉人申请被上诉人办理提前退休，即为要求被上诉人履行养老保险办理的相关法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”及第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”等的规定可知，当事人申请行政机关履行相关法定职责，人民法院应审查行政机关是否具备履行相应法定职责的前提条件和可能性。因本案上诉人要求被上诉人履行办理提前退休的法定职责，而上诉人具备提前退休的前提条件即是连续从事特繁工作岗位15年或累计20年，故本案的审查重点即是有无充足证据证明上诉人连续从事特繁工作岗位15年或累计20年？ 上诉人主张其提交的现有证据材料已足以证明连续从事特繁工作岗位15年或累计20年。但具体分析本案证据材料，对于上诉人于1989年5月至1992年12月仍继续从事特繁工作岗位的主张，上诉人主要提供一审第三人出具的证明材料及其工作同事的证人证言，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条“法庭应当根据案件的具
摘要
李建威、南宁市社会保险事业局、广西壮族自治区航务工程处其他二审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂01行终229号 上诉人（一审原告）李建威。 委托代理人张宾，广西金中大律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）南宁市社会保险事业局，所在地南宁市青秀区怡宾路东悦巷6号。 法定代表人唐明，该局局长。 委托代理人周严，广西祥泰律师事务所律师。 委托代理人张素琴，南宁市社会保险事业局工作人员。 一审第三人广西壮族自治区航务工程处，所在地……