债权转让合同纠纷 （2021）鲁09民终76号

潍坊银行与各被告签订的合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。潍坊银行已将承兑汇票全部兑付，扣除保证金后，剩余票款500万元至今未付，已构成违约，故被告鲁泰公司应按约定承担违约责任，同时各担保人应按约定承担连带担保责任。本案涉及的抵押、质押均依法登记成立，潍坊银行有权依法实现其抵押权、质押权。鉴于该债权最终已转让给本案原告并已通知各当事人，故该转让对债务人发生效力。根据担保法及司法解释的相关规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。被告泰瑞公司与潍坊银行签订的系最高额保证合同，本案涉及的承兑协议和另案处理的借款合同均在合同约定的担保期间内，在另案处理的借款合同纠纷中，债务人鲁泰公司已通过执行清偿了大部分借款，各担保人（含泰瑞公司）至今未履行担保责任。根据担保法规定，最高额保证人（含泰瑞公司）应对合同约定的担保期间内发生的债权余额承担保证责任，故

潍坊银行与各被告签订的合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。潍坊银行已将承兑汇票全部兑付，扣除保证金后，剩余票款500万元至今未付，已构成违约，故被告鲁泰公司应按约定承担违约责任，同时各担保人应按约定承担连带担保责任。本案涉及的抵押、质押均依法登记成立，潍坊银行有权依法实现其抵押权、质押权。鉴于该债权最终已转让给本案原告并已通知各当事人，故该转让对债务人发生效力。根据担保法及司法解释的相关规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。最高额保证合同的不特定债

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终76号 上诉人（原审被告）：曲阜市泰瑞电力科技有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市经济开发区园五路。 法定代表人：吕红梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：岳奇峰，山东育泽齐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安正业环保科技有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。 法定代表人：姜广玲，执行董事。 委托诉讼代理人：胡勺强，山东东岳……