不当得利纠纷 （2019）浙09民终623号

关于程序问题。本案虽基于东海岸公司与郑光之间的劳动关系产生，因郑光的工伤而起，但双方之间的劳动争议已经法定程序作出裁判，本案系双方之间就东海岸公司为郑光支出款项的结算产生的纠纷，不属劳动争议范围，郑光认为东海岸公司应先进行劳动仲裁的抗辩依据不足，不予采纳。（2018）浙0903民初3002号判决也未对东海岸公司支付的医疗费和生活预支款作出处理，仅从郑光的角度出发，认为郑光不能再向东海岸公司主张停工留薪期待遇工资差额以及一次性就业补助金，故东海岸公司提起本案诉讼不违反一事不再理原则。关于本案是否构成不当得利问题。郑光受伤后，东海岸公司为郑光支付了医疗费423854.99元，后东海岸公司通过工伤保险报销了312922.64元，根据规定，工伤职工治疗非工伤引发的疾病不享受工伤医疗保险待遇，按照基本医疗保险办理。东海岸公司多支付的110932.35元不应由东海岸公司承担。东海岸公司作为用人单位无法对郑光的治疗是否属于工伤保险报销范围事先作出判断，其也非工伤医疗保险待遇的承担主体，东海岸公司的行为属积极的先行代为支付，不能据此认为东海岸公司对该费用予以同意或认可，郑光也未提供其他证据证明东海岸公

关于程序问题。本案虽基于东海岸公司与郑光之间的劳动关系产生，因郑光的工伤而起，但双方之间的劳动争议已经法定程序作出裁判，本案系双方之间就东海岸公司为郑光支出款项的结算产生的纠纷，不属劳动争议范围，郑光认为东海岸公司应先进行劳动仲裁的抗辩依据不足，不予采纳。（2018）浙0903民初3002号判决也未对东海岸公司支付的医疗费和生活预支款作出处理，仅从郑光的角度出发，认为郑光不能再向东海岸公司主张停工留薪期待遇工资差额以及一次性就业补助金，故东海岸公司提起本案诉讼不违反一事不再理原则。关于本案是否构成不当得利问题。郑光受伤后，东海岸公司为郑光支付了医疗费423854.99元，后东海岸公司通过工伤保

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙09民终623号上诉人（原审被告）：郑光，男，1970年4月20日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：李巍巍，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：浙江东海岸实业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴建路807号。法定代表人：王燕敏，执行董事。委托诉讼代理人：蒋善军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼……