离婚后损害责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第74号

夫妻关系存续期间，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，前述“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义、持续、稳定地共同居住，而周某甲提供的证据不足以证明王某存在上述情形，理由如下：1、法院判决准予离婚的依据是“原、被告婚姻感情基础一般，婚后为家庭琐事经常发生争吵，分居已达五年多时间，且被告在庭审中也认为夫妻感情已破裂”，判决后双方均未提起上诉，该离婚判决已发生法律效力，其中未体现王某与他人同居的事实，故导致离婚的原因并非“有配偶者与他人同居”；2、周某甲提供的照片，拍摄时间无法确认，且无法判断王某与照片中其他人物之间的关系，以此无法证明王某与他人之间存在不正当男女关系；3、周某甲提供的视听资料系复制件，未提供原始资料进行比对确认是否相符，也无法确认视频的形成时间，故该视听资料在无其他证据佐证的情况下尚不能作为认定案件事实的根据。退而言之，即使该视听资料是在周某甲陈述的2008年6月11日至6月30日期间拍摄，但该时间段距双方离婚判决生效之日（2013年12月26日）

夫妻关系存续期间，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，前述“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义、持续、稳定地共同居住，而周某甲提供的证据不足以证明王某存在上述情形，理由如下：1、法院判决准予离婚的依据是“原、被告婚姻感情基础一般，婚后为家庭琐事经常发生争吵，分居已达五年多时间，且被告在庭审中也认为夫妻感情已破裂”，判决后双方均未提起上诉，该离婚判决已发生法律效力，其中未体现王某与他人同居的事实，故导致离婚的原因并非“有配偶者与他人同居”；2、周某甲提供的照片，拍摄时间

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第74号上诉人（原审原告）：周某甲。委托代理人：钱晓良。被上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：王利达、徐元宵。上诉人周某甲为与被上诉人王某离婚后损害责任纠纷一案，不服海宁市人民法院（2014）嘉海民初字第2892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审……