提供劳务者受害责任纠纷 (2015)铜中民一终字第724号
裁判要旨
原判认定基本事实清楚,证据充分,应予以确认。关于代泽叶提出胡和起诉已超过诉讼时效,其诉请不应得到支持的上诉理由。经查,胡和于2012年9月24日受伤,在医院治疗过程中实施了内固定手术,其内固定物于2015年6月10日手术取出。其治疗终结时间应为2015年6月10日。胡和于治疗终结后当年向法院起诉主张权利,未超过诉讼时效。代泽叶提出胡和起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于代泽叶提出原判认定事实错误,胡和不是为代泽叶提供劳务过程中受伤的上诉理由。经查,关于胡和是受代泽叶雇请为刘来生、刘友生建房过程中受伤的事实,有胡和及刘来生的陈述、胡和的做工记录、证人刘继祥在一审出庭作证的证言等证据予以证实,证据间能相互印证,对于代泽叶提出胡和两次向江口县新型农村合作医疗管理事业局申请因自家建房受伤要求报销医疗费的材料能够证实胡和是在自家建房过程中受伤的理由,经审查,胡和在江口县新型农村合作医疗管理事业局报销医疗费的材料中记载胡和是在自家建房过程中受伤,但该证据相对于胡和受伤的事实而言属传来证据,不是直接证据,其证明力弱于胡和一方提供的证据,根据证据的盖然性原则,应认定胡和是受代泽叶雇请
摘要
原判认定基本事实清楚,证据充分,应予以确认。关于代泽叶提出胡和起诉已超过诉讼时效,其诉请不应得到支持的上诉理由。经查,胡和于2012年9月24日受伤,在医院治疗过程中实施了内固定手术,其内固定物于2015年6月10日手术取出。其治疗终结时间应为2015年6月10日。胡和于治疗终结后当年向法院起诉主张权利,未超过诉讼时效。代泽叶提出胡和起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于代泽叶提出原判认定事实错误,胡和不是为代泽叶提供劳务过程中受伤的上诉理由。经查,关于胡和是受代泽叶雇请为刘来生、刘友生建房过程中受伤的事实,有胡和及刘来生的陈述、胡和的做工记录、证人刘继祥在一审出庭作证的证言等
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第724号上诉人(原审被告)代泽叶被上诉人(原审原告)胡和被上诉人(原审被告)刘来生被上诉人(原审被告)刘友生上诉人代泽叶因与被上诉人胡和、刘来生、刘友生提供劳务者受害责任纠纷一案,不服贵州省江口县人民法院(2015)江民初字第491号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明,刘来生、刘友生欲共……