土地承包经营权纠纷 （2016）津01民终4829号

南陈庄村委会对诉争两个鱼池返还问题召开村民会议进行讨论，参加人数、通过人数均符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民会议决定以诉讼形式解决本案纠纷，南陈庄村委会有权提起本案诉讼。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定涉及村民利益的事项须经村民会议讨论决定方可办理的几种情形，其中土地承包经营方案属于上述情形之一，该条还规定村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。本案中，南陈庄村委会于2010年10月19日召开村民代表会议，就是否与李会成签订续包鱼池合同问题进行讨论，决定同意续包，南陈庄村委会对会议记录中村民代表身份无异议，对签字真实性有异议，但未申请司法鉴定，一审法院对村民代表会议记录真实性予以确认。黄及文、梁建国、谢广全、朱春发到庭作证，证明李会成现在履行的鱼池承包合同就是召开村民代表会议研究同意续包的鱼池承包合同，南陈庄村委会无异议，该合同的签订符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，属有效合同，南陈庄村委会要求确认合同无效的主张不予支持。南陈庄村委会要求李会成赔偿2014年3月16日至2016年3月16日期间经营损失，此期间属双方合同履行期间，

南陈庄村委会对诉争两个鱼池返还问题召开村民会议进行讨论，参加人数、通过人数均符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民会议决定以诉讼形式解决本案纠纷，南陈庄村委会有权提起本案诉讼。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定涉及村民利益的事项须经村民会议讨论决定方可办理的几种情形，其中土地承包经营方案属于上述情形之一，该条还规定村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。本案中，南陈庄村委会于2010年10月19日召开村民代表会议，就是否与李会成签订续包鱼池合同问题进行讨论，决定同意续包，南陈庄村委会对会议记录中村民代表身份无异议，对签字真实性有异议，但未申请司法鉴定，一审

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4829号上诉人（原审原告）:天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会，住所地天津市武清区南蔡村镇南陈庄村。法定代表人：郭凤海，村主任。委托诉讼代理人：霍建美，天津云樯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李会成，农民。上诉人天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会（以下简称“南陈庄村委会”）因与被上诉人李会成土地承包经营权纠纷一案，不服天津市……