机动车交通事故责任纠纷 (2021)冀05民终269号

案号
(2021)冀05民终269号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
河北省邢台市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案道路交通事故造成的损失,首先应由保险公司在保险限额范围内进行赔付,不足部分由登记车主畅盈汽运队、征祥贸易公司和实际营运人庞博共同承担赔偿责任。关于邯郸阳光财险支公司能否以郝孟飞驾驶证增驾A2在实习期内驾驶牵引挂车,违反法律规定,在商业险限额内拒赔的问题,郝孟飞的A2驾驶证虽处于实习期,并不意味着不具备驾驶资格,且交警部门出具的事故责任认定书中认定,郝孟飞负事故全部责任的依据是其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定,驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶,并非因郝孟飞驾驶证增驾A2在实习期不具备驾驶牵引车的资格而负此次事故的全部责任。因此,保险公司以郝孟飞驾驶证在实习期而拒赔没有法律依据,保险公司应当在保险责任范围内对原审原告损失进行赔付。对事故所造成损失中交强险赔付部分当事人已达成调解,由保险公司在交强险限额范围内赔偿二原审原告各项损失共计105667元。孟志军的剩余损失为:1、医疗费34738.93元(扣除交强险10000元);2、营养费880元(20元×44天);3、住院伙食补助费2200元(50元&

摘要

公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案道路交通事故造成的损失,首先应由保险公司在保险限额范围内进行赔付,不足部分由登记车主畅盈汽运队、征祥贸易公司和实际营运人庞博共同承担赔偿责任。关于邯郸阳光财险支公司能否以郝孟飞驾驶证增驾A2在实习期内驾驶牵引挂车,违反法律规定,在商业险限额内拒赔的问题,郝孟飞的A2驾驶证虽处于实习期,并不意味着不具备驾驶资格,且交警部门出具的事故责任认定书中认定,郝孟飞负事故全部责任的依据是其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定,驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶,并非因郝孟飞驾驶证增驾A2在实习期不具备驾驶牵引车的资格而负此次事故的全

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终269号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地河北省邯郸市经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦,统一社会信用代码9113040079655784X4。 负责人:李金钊,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王飞,河北精深律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孟志军,男,1970年10月25日出生,汉族……