机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂10民终265号

关于各方当事人在本次事故中的责任大小问题。本案原告的亲属林永森驾驶非机动车上路行驶，转弯时未让直行车辆先行，其行为对发生事故有作用。被告黄荣华未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，其行为对发生事故有作用。德保县公安局交通警察大队认定林永森、黄荣华承担该起交通事故的同等责任具有事实根据和法律依据，予以确认。原告提出事故发生地点没有交通信号灯，交警部门认定林永森违反“非机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口应该让直行车辆优先通行”是错误的，但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定，非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第六十八条第（一）项的规定，即“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”，故对原告的这一主张不予支持。原告提出事故发生地点是发生在离路口将近80米远的地方，被告黄荣华侵犯了林永森的行驶路权，属占道行驶，应由被告黄荣华承担本次事故的全部责任，但交警部门的道路交通事故现场图并不足以证明其主张，原告亦未

关于各方当事人在本次事故中的责任大小问题。本案原告的亲属林永森驾驶非机动车上路行驶，转弯时未让直行车辆先行，其行为对发生事故有作用。被告黄荣华未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，其行为对发生事故有作用。德保县公安局交通警察大队认定林永森、黄荣华承担该起交通事故的同等责任具有事实根据和法律依据，予以确认。原告提出事故发生地点没有交通信号灯，交警部门认定林永森违反“非机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口应该让直行车辆优先通行”是错误的，但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定，非机动车通过没有交通信号灯控制也没有

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终265号上诉人（原审被告）黄荣华，农民。上诉人（原审被告）黄开流，教师。被上诉人（原审原告）林永真，农民。委托代理人蒙余安，广西新桂律师事务所律师。上诉人黄荣华、黄开流诉被上诉人林永真机动车交通事故责任纠纷一案，不服德保县人民法院（2015）德民一初字第436号民事判决，向本院提起上诉。2016年2月26日本院受理后，依法组成……