合同纠纷 （2015）保民四终字第502号

杨兰主张百合奶牛公司应当分别按照每公斤3.4元的价格支付2014年9月份、10月份的牛奶款，2014年12月份、2015年1月份按3.2元计算支付奶款，百合奶牛公司主张部分涉案牛奶因天香公司拒绝收购等原因而进行了减价处理。关于天香公司是否存在拒绝收购牛奶的行为、减价处理牛奶是否经过本案双方当事人协商一致、减价处理牛奶的数量及价格、双方当事人责任划分等案件的基本事实不清，证据不足，一审未予查明。百合奶牛公司主张给杨兰提供了饲料并提交了票据，杨兰仅认可其中有其签名的票据。故一审判决中关于杨兰实际使用多少吨饲料的事实不清，证据不足，应通过司法鉴定等方法查明相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市徐水区人民法院（2015）徐民初字第346号民事判决；二、发回河北省保定市徐水区人民法院重审。审　判　长　　冯占新代理审判员　　王洪月代理审判员　　陈　宁二〇一五年十一月十二日书　记　员　　佟铁铮 来源：

杨兰主张百合奶牛公司应当分别按照每公斤3.4元的价格支付2014年9月份、10月份的牛奶款，2014年12月份、2015年1月份按3.2元计算支付奶款，百合奶牛公司主张部分涉案牛奶因天香公司拒绝收购等原因而进行了减价处理。关于天香公司是否存在拒绝收购牛奶的行为、减价处理牛奶是否经过本案双方当事人协商一致、减价处理牛奶的数量及价格、双方当事人责任划分等案件的基本事实不清，证据不足，一审未予查明。百合奶牛公司主张给杨兰提供了饲料并提交了票据，杨兰仅认可其中有其签名的票据。故一审判决中关于杨兰实际使用多少吨饲料的事实不清，证据不足，应通过司法鉴定等方法查明相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民四终字第502号上诉人（原审原告）杨兰。委托代理人赵康。委托代理人李红香，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保定百合奶牛养殖有限公司，住所地徐水县大东张村南。法定代表人商庆国，该公司董事长。委托代理人张丽颖，徐水县安肃永信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王辉。上诉人杨兰因合同纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（20……