财产损害赔偿纠纷 （2014）滨中民一终字第413号

周夫贵与周成彬是同村地邻，应当正确处理好相邻关系。周成彬于2013年6月20日向玉米地里打乙秀水除草剂，使用的是电动喷雾器，周成彬没有采取遮挡措施，乙秀水除草剂对国槐树苗影响很大，由于风方向及电动喷雾器本身的功率较大，势必乙秀水除草剂的喷雾不同程度地影响了周夫贵国槐苗的正常生长，致使树苗落叶死亡。因此，周夫贵所诉树苗死亡事实清楚，证据充实，虽然没有鉴定报告证明与周成彬打药有直接关系，但根据正常推理，足以认定国槐树苗的枯黄落叶死亡与周成彬打乙秀水除草剂有一定联系，对周夫贵因树苗死亡造成的损失可适当补偿。周夫贵主张周成彬赔偿12000元无直接证据，不予全部支持，可酌情赔偿一定经济损失。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十三条、第一百一十七条第二款，第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、周成彬赔偿周夫贵因树苗死亡造成的经济损失1500元，于判决生效之日起三日内付清。二、驳回周夫贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

周夫贵与周成彬是同村地邻，应当正确处理好相邻关系。周成彬于2013年6月20日向玉米地里打乙秀水除草剂，使用的是电动喷雾器，周成彬没有采取遮挡措施，乙秀水除草剂对国槐树苗影响很大，由于风方向及电动喷雾器本身的功率较大，势必乙秀水除草剂的喷雾不同程度地影响了周夫贵国槐苗的正常生长，致使树苗落叶死亡。因此，周夫贵所诉树苗死亡事实清楚，证据充实，虽然没有鉴定报告证明与周成彬打药有直接关系，但根据正常推理，足以认定国槐树苗的枯黄落叶死亡与周成彬打乙秀水除草剂有一定联系，对周夫贵因树苗死亡造成的损失可适当补偿。周夫贵主张周成彬赔偿12000元无直接证据，不予全部支持，可酌情赔偿一定经济损失。依照《中华人

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第413号上诉人（原审被告）周成彬，农民。委托代理人高树强，男，1971年12月31日出生，汉族。被上诉人（原审原告）周夫贵。委托代理人陈振利。上诉人周成彬因财产损害赔偿纠纷一案，不服惠民县人民法院（2013）惠民初字第1395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，周夫贵与周成彬系……