仿冒纠纷 （2017）豫14民初41号

第一，伊利“安慕希”产品是否为知名商品，其使用的包装装潢是否为特有。知名商品应当是在市场上具有一定的知名度，为相关公众所知悉的商品。多年来，伊利“安慕希”使用其蓝白相间的包装色底、红黄相间的勋章图案的装潢，并投入大量的广告宣传，销售量较大，销售区域广泛，在国内市场享有盛誉，因此伊利“安慕希”产品应属知名商品。本案中伊利“安慕希”产品上的装潢，在文字、色彩、图案及其排列布局，寓意明确，设计独特，该装潢底色、图案与其名称融为一体，具有显著的区别性特征，并非为相关商品所通用，为该商品所特有，应确认为知名商品的特有包装装潢，受法律保护。对于仿冒伊利“安慕希”酸奶饮品的装潢，进行不正当竞争的行为应予以禁止。第二，金仕达公司生产的“新西兰牧场风味饮品”的装潢是否构成侵权问题。对商品的包装装潢相同性、近似性的判断，是以商品消费者的一般注意力作为观察评判的标准，如果讼争的包装装潢的近似度达到了足以引起购买者误认的程度，应可以认定侵权。将被控侵权产品金仕达公司生产的“新西兰牧场风味饮品”产品装潢与伊利“安慕希”产品的装潢进行对比，两者的包装图案虽有细微差别，但基本上属于相同，标识的底色相同即蓝白相间，均

第一，伊利“安慕希”产品是否为知名商品，其使用的包装装潢是否为特有。知名商品应当是在市场上具有一定的知名度，为相关公众所知悉的商品。多年来，伊利“安慕希”使用其蓝白相间的包装色底、红黄相间的勋章图案的装潢，并投入大量的广告宣传，销售量较大，销售区域广泛，在国内市场享有盛誉，因此伊利“安慕希”产品应属知名商品。本案中伊利“安慕希”产品上的装潢，在文字、色彩、图案及其排列布局，寓意明确，设计独特，该装潢底色、图案与其名称融为一体，具有显著的区别性特征，并非为相关商品所通用，为该商品所特有，应确认为知名商品的特有包装装潢，受法律保护。对于仿冒伊利“安慕希”酸奶饮品的装潢，进行不正当竞争的行为应予以禁

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民初41号原告内蒙古伊利实业集团股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道1号，统一社会信用代码：91150000114124263Y。法定代表人潘刚，该公司董事长。委托代理人尹伟，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张其程，河南天坤律师事务所律师。被告商丘市金仕达食品有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区金桥路南段路东，……