抚养费纠纷 （2014）柳市民一终字第860号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人认为被上诉人的月工资收入超过4896元，而不是每月2724元，故要求被上诉人每月支付1500元的生活费，但上诉人并未提供证据证明被上诉人每月的收入情况，虽然上诉人认为在广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2011）右民一初字第785号民事判决中查明被上诉人2011年月平均工资为4896元，但该判决并非生效的判决，广西壮族自治区百色市中级人民法院于2012年8月15日作出的终审判决撤销了广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2011）右民一初字第785号民事判决，并认为一审判决确定的被上诉人月收入的证据不足，未予确认。而本案的一审法院根据上诉人的申请向被上诉人的工作单位柳州船舶检验局调取被上诉人的工资收入情况，该局已出具证明，上诉人对该证明所载内容不予认可，但亦未提供推翻该证明内容的相反证据，故一审法院以此为据，确定被上诉人应向上诉人每月支付抚养费700元并无不当，上诉人的上诉请求缺乏充分的事实依据和法律

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人认为被上诉人的月工资收入超过4896元，而不是每月2724元，故要求被上诉人每月支付1500元的生活费，但上诉人并未提供证据证明被上诉人每月的收入情况，虽然上诉人认为在广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2011）右民一初字第785号民事判决中查明被上诉人2011年月平均工资为4896元，但该判决并非生效的判决，广西壮族自治区百色市中级人民法院于2012年8月15日作出的终审判决撤销了广西壮族自治区百色市右江

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第860号上诉人（一审原告）韦欣杨法定代理人杨建红委托代理人万敬春被上诉人（一审被告）韦日利上诉人韦欣杨因与被上诉人韦日利抚养费纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2014）城中民一初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，韦欣杨与韦日利……