寻衅滋事 （2015）保刑终字第187号

被告人高某为泄愤报复而随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人高某当庭自愿认罪，如实供述了自己的犯罪行为，并在亲属配合下赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，以被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人高某上诉及其辩护人辩护意见主要提出，高某对被害人实施伤害事出有因，并不符合寻衅滋事罪的要件，本案应定性为故意伤害罪，且案发后将被害人送医治疗，一审期间上诉人自愿认罪并进行赔偿，得到被害人谅解，故对受害量刑过重。上诉人高某的辩护人另提出本案程序违法，判决证据与证明采信不当。经审理查明，原审被告人高某于2014年7月9日凌晨零时许，因怀疑包宝音吐向公安机关举报其在保定市北市区小营房村开设赌局，在保定市南市区裕华东路与王范庄交叉口南侧将包宝音吐拦截并用短把军用铲对其殴打，随后包宝音吐便向南跑，又被高某叫来的建建、刘海朋拦截、殴打，后高某等人将包宝音吐送至河北大学附属医院治疗。经法医鉴定包宝音吐属轻伤一级。案发后高某的亲属与被害人包宝音吐达成调解协议并

被告人高某为泄愤报复而随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人高某当庭自愿认罪，如实供述了自己的犯罪行为，并在亲属配合下赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，以被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人高某上诉及其辩护人辩护意见主要提出，高某对被害人实施伤害事出有因，并不符合寻衅滋事罪的要件，本案应定性为故意伤害罪，且案发后将被害人送医治疗，一审期间上诉人自愿认罪并进行赔偿，得到被害人谅解，故对受害量刑过重。上诉人高某的辩护人另提出本案程序违法，判决

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑终字第187号原公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，个体。2014年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于保定市看守所。、辩护人许淑霞，河北明光律师事务所律师。辩护人张颖，河北振平律师事务所律师。河北省保定市南市区人民法院审理河北省保定市南市区人民检察院指控原审被告人高某犯寻衅滋事……