著作权权属、侵权纠纷 (2014)莱中知初字第28号

案号
(2014)莱中知初字第28号
法院
山东省莱芜市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2014
地域
山东省莱芜市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

本案双方当事人争议的焦点为:一、原告是否享有涉案阿狸新版美术作品的著作权;二、被告是否为涉案商品的实际销售者,应否承担侵权赔偿责任;三、原告主张经济损失数额如何确定。关于焦点一、原告是否享有涉案阿狸新版美术作品著作权的问题。原告梦之城公司提供的(2013)京方正内经证字第08760号公证书可证实原告系美术作品“阿狸新版”的著作权人,在没有相反证据的情况下,本院确认原告依法享有涉案“阿狸新版”美术作品的著作权,原告有权针对侵犯其著作权的行为提起诉讼。关于焦点二、被告是否为涉案商品的实际销售者、应否承担侵权赔偿责任的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定:“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外。”本案中,公证书公证的购买过程与公证书后所附的被告出具的购物发票相互印证,足以证实涉案侵权产品“暖手鼠标垫”系由被告销售。经当庭比对,涉案被控侵权产品使用的动漫形象,与原告登记著作权的“阿狸新版”动漫形象

摘要

本案双方当事人争议的焦点为:一、原告是否享有涉案阿狸新版美术作品的著作权;二、被告是否为涉案商品的实际销售者,应否承担侵权赔偿责任;三、原告主张经济损失数额如何确定。关于焦点一、原告是否享有涉案阿狸新版美术作品著作权的问题。原告梦之城公司提供的(2013)京方正内经证字第08760号公证书可证实原告系美术作品“阿狸新版”的著作权人,在没有相反证据的情况下,本院确认原告依法享有涉案“阿狸新版”美术作品的著作权,原告有权针对侵犯其著作权的行为提起诉讼。关于焦点二、被告是否为涉案商品的实际销售者、应否承担侵权赔偿责任的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定:“有下列侵权行为的,应当根据情况,

正文(节选)

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莱中知初字第28号原告北京梦之城文化有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼7层711室,组织机构代码79759444-X。法定代表人徐瀚,董事长。委托代理人郭雨涛,山东海扬律师事务所律师。被告莱芜馨百购物广场有限公司,住所地山东省莱芜市鲁中东大街21号。法定代表人杨桂东,总经理。委托代理人李涛,山东鲁浩律师事务所律师。原告北京……