著作权权属、侵权纠纷 （2015）郑知民初字第1315号

被告所提供的该证据系影印件，其真实性无法确认，且协议内容也与本案无关，故对该证据不予采信。本院认为：根据著作权法的规定，如无相反证明，在作品上的署名者为作者，并享有著作权。原告提供的涉及著作权的网页截图可以作为权利证据。富尔特数位影像股份有限公司在其开办的网站上发布带有“imagemore”水印的19660030号图片，并附有版权声明、拍摄时间、网络发布时间等信息，被告未提供相反证据，可以认定富尔特公司对涉案图片享有著作权。原告富昱特公司经富尔特数位影像股份有限公司授权取得涉诉图片的著作财产权以及在中国大陆地区以自己的名义进行维权活动的权利，依法应受法律保护。被告玖和公司在其宣传册上使用涉诉图片，将该图片与原告享有著作权的19660030号图片进行对比，两图完全相同。著作权法规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付，或者未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。对他人享有著作权的图片进行商业性使用，无论以何种途径获得，均应取得著作权人的同意，否则不得擅自使用。玖和公司虽辩称

被告所提供的该证据系影印件，其真实性无法确认，且协议内容也与本案无关，故对该证据不予采信。本院认为：根据著作权法的规定，如无相反证明，在作品上的署名者为作者，并享有著作权。原告提供的涉及著作权的网页截图可以作为权利证据。富尔特数位影像股份有限公司在其开办的网站上发布带有“imagemore”水印的19660030号图片，并附有版权声明、拍摄时间、网络发布时间等信息，被告未提供相反证据，可以认定富尔特公司对涉案图片享有著作权。原告富昱特公司经富尔特数位影像股份有限公司授权取得涉诉图片的著作财产权以及在中国大陆地区以自己的名义进行维权活动的权利，依法应受法律保护。被告玖和公司在其宣传册上使用涉诉图

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑知民初字第1315号原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人林诗灵，该公司董事长。委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托代理人卢骏，上海申浩律师事务所律师。被告河南玖和电子科技有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第五大街172号6层东2号（河南省通信产业园）。法定代表人韩付成，该公司技术总监……