排除妨害纠纷 （2019）冀01民终7163号

在2015年5月1日之前，原告为出租人，被告王卫东为承租人，在双方租赁关系存续期间，王卫东委托被告武庆波代为看管涉案地点的物品，被告武庆波非本案承租合同的相对人；但被告王卫东于2015年4月30日书写声明，同意解除其与白佛花鸟鱼虫市场85号房的租赁关系，且之后被告武庆波一直占用上述营业房拒不腾房，故原告有权要求武庆波支付自2015年5月1日起至2015年8月4日止的租金，参照原告与被告王卫东签订的租赁合同的租金标准按月1250元计算为1250元/30天×94天≈3916元。 2015年5月5日至2015年8月5日期间，原告催促被告武庆波尽快与之签订租赁合同未果，后原告于2015年8月5日将武庆波占用的北排85号房屋收回，将被告的物品挪至他处保管至今；庭审中，被告武庆波亦认可涉案店中大部分物品是自己的，但有少部分是王卫东的，武庆波应将其放置于原告处的物品搬离，故原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。因涉案物品系原告未经被告武庆波同意擅自搬离，原告无权主张被告武庆波支付其所有物品的保管费及相应损失。关于被告武庆波提交丢失财物明细单及搬运财物协议，要求原告按上述明细单

在2015年5月1日之前，原告为出租人，被告王卫东为承租人，在双方租赁关系存续期间，王卫东委托被告武庆波代为看管涉案地点的物品，被告武庆波非本案承租合同的相对人；但被告王卫东于2015年4月30日书写声明，同意解除其与白佛花鸟鱼虫市场85号房的租赁关系，且之后被告武庆波一直占用上述营业房拒不腾房，故原告有权要求武庆波支付自2015年5月1日起至2015年8月4日止的租金，参照原告与被告王卫东签订的租赁合同的租金标准按月1250元计算为1250元/30天×94天≈3916元。 2015年5月5日至2015年8月5日期间，原告催促被告武庆波尽快与之签订租赁合同未果，后原告于

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7163号 上诉人（原审被告）：武庆波，男，1963年5月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：石家庄市润东物业服务有限公司，住所地：石家庄市长安区东二环北路**。 法定代表人：杜新强，总经理。 委托诉讼代理人：杜小娟，河北广拓律师事务所律师。 原审被告：王卫东，男，1964年2月20日出生，汉族，住石家庄市……