建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终1396号

龙兴公司通过李玉涛与舒城县柏林乡政府签订的《安徽省小型建筑安装工程承包合同》合法有效。李玉涛作为案涉工程项目的实际施工人，已经完成工程项目的施工任务并与舒城县柏林乡政府进行了结算，故龙兴公司应当将收到的工程款及时支付给实际施工人李玉涛，并应当承担未及时支付工程款的违约责任。李玉涛的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。考虑到支付工程款需要的一定的工作日，迟延支付工程款的利息可自2015年10月8日起计算为宜。龙兴公司关于公司将承接的工程转包给本公司员工张志军施工的辩称，仅以其与张志军签订的《项目工程承包合同》以及其公司下达的《任职通知》为依据，而未提供张志军本人的证明以及由张志军具体施工的相关施工资料，不足以证明张志军即是案涉工程的实际施工人，而“现场负责人”与“具体施工人”不是同一概念；又因龙兴公司提供的银行交易明细中，并没有与案涉工程款相一致的交易数额，交易时间与发包方支付工程款的时间也不相吻合，故对龙兴公司关于已经将案涉工程款支付给张志军的辩称，不予采信。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法

龙兴公司通过李玉涛与舒城县柏林乡政府签订的《安徽省小型建筑安装工程承包合同》合法有效。李玉涛作为案涉工程项目的实际施工人，已经完成工程项目的施工任务并与舒城县柏林乡政府进行了结算，故龙兴公司应当将收到的工程款及时支付给实际施工人李玉涛，并应当承担未及时支付工程款的违约责任。李玉涛的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。考虑到支付工程款需要的一定的工作日，迟延支付工程款的利息可自2015年10月8日起计算为宜。龙兴公司关于公司将承接的工程转包给本公司员工张志军施工的辩称，仅以其与张志军签订的《项目工程承包合同》以及其公司下达的《任职通知》为依据，而未提供张志军本人的证明以及由张志军具体施工的

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1396号上诉人（原审被告）：安徽龙兴建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇裴岗街道8号，统一社会信用代码91340124591406415L（1-5）。法定代表人：洪阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大仕，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李玉涛，男，1976年2月15日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄林……