公司盈余分配纠纷 （2021）鲁01民终5703号

本案为公司盈余分配纠纷。有限责任公司是否分配利润以及分配多少利润属公司股东会决策权范畴。股东虽基于投资关系取得利润分配的期待权，但能否转化为具体的利润分配请求权，取决于公司是否盈利以及股东会是否依法作出分配利润的决议等多项条件。故在股东会作出决议之前，股东并不享有利润分配请求权。股东请求公司分配利润的一般前提是应提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，但本案中刘丽华未提交载明具体分配方案的股东会决议。即使存在滥用股东权利导致公司不分配利润的情形，刘丽华亦需证明公司存在待分配利润，但刘丽华提交的审计报告系单方委托，汇丽华鑫公司、张春青不予认可，该审计报告未能体现汇丽华鑫公司完整财务数据，无法确定公司的利润。刘丽华要求汇丽华鑫公司分配利润，证据不足，一审法院不予支持。公司是盈余分配纠纷给付义务的主体，刘丽华要求张春青承担责任，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第二十一条、第三十七条（六）、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回刘丽华的诉讼请求。案件受

本案为公司盈余分配纠纷。有限责任公司是否分配利润以及分配多少利润属公司股东会决策权范畴。股东虽基于投资关系取得利润分配的期待权，但能否转化为具体的利润分配请求权，取决于公司是否盈利以及股东会是否依法作出分配利润的决议等多项条件。故在股东会作出决议之前，股东并不享有利润分配请求权。股东请求公司分配利润的一般前提是应提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，但本案中刘丽华未提交载明具体分配方案的股东会决议。即使存在滥用股东权利导致公司不分配利润的情形，刘丽华亦需证明公司存在待分配利润，但刘丽华提交的审计报告系单方委托，汇丽华鑫公司、张春青不予认可，该审计报告未能体现汇丽华鑫公司完整财务数据，无

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终5703号上诉人（原审原告）：刘丽华，女，1973年4月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：潘松，上海汉盛（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑全平，山东半城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东汇丽华鑫实业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张春青，总经理。被上诉人（原审被告）：张春青，男，1972年2月28日出生，……