劳动争议 （2017）粤01民终9242号

上诉人虽上诉不同意支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额15133.74元，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市金顺景餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　魏　巍审判员　　乔　营二〇一七年六月二十日书记员　　叶永峰谢汝华

上诉人虽上诉不同意支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额15133.74元，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市金顺景餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　魏　巍审判员　　乔　营二〇一七年六月二十日书记员　　叶永峰谢汝华

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9242号上诉人（原审原告）：广州市金顺景餐饮管理有限公司。法定代表人：岑桂滔。委托代理人：陈素芳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄小宁。上诉人广州市金顺景餐饮管理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初14995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……