金融借款合同纠纷 （2016）浙01民终2396号

金华银行杭州分行与深拓公司签订《流动资金借款合同》和与其他五被告签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。深拓公司在借款到期后未能及时归还贷款本金，各担保人也未履行担保义务，构成违约，应承担违约责任。诸莉虽书面提出该笔贷款涉嫌造假及本人不应该承担保证责任的抗辩意见，但未提供相关证据，该院不予采信。金华银行杭州分行要求深拓公司归还借款本金，支付利息及逾期利息的诉请符合法律规定，该院予以支持。深拓公司、陈小明、周首春、王磊、陈静、诸莉经该院合法传唤无正当理由均未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院于2016年3月15日作出如下判决：一、深拓公司于判决生效之日起十日内归还金华银行杭州分行贷款本金3000000元，利息15166.67元，逾期利息25480元（利息部分由2015年10月23日起算至借款到期日2015年11月16日，利率为年利率7.28%；2015年11月17日起逾期借款利

金华银行杭州分行与深拓公司签订《流动资金借款合同》和与其他五被告签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。深拓公司在借款到期后未能及时归还贷款本金，各担保人也未履行担保义务，构成违约，应承担违约责任。诸莉虽书面提出该笔贷款涉嫌造假及本人不应该承担保证责任的抗辩意见，但未提供相关证据，该院不予采信。金华银行杭州分行要求深拓公司归还借款本金，支付利息及逾期利息的诉请符合法律规定，该院予以支持。深拓公司、陈小明、周首春、王磊、陈静、诸莉经该院合法传唤无正当理由均未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2396号上诉人（原审被告）：王磊。被上诉人（原审原告）：金华银行股份有限公司杭州分行。代表人：卢振声。委托代理人（特别授权代理）：叶迪。原审被告：杭州深拓鞋业有限公司。法定代表人：王磊。原审被告：陈小明。原审被告：周首春。原审被告：陈静。原审被告：诸莉。上诉人王磊为与被上诉人金华银行股份有限公司杭州分行（以下简称金华银行杭州分行）、……