买卖合同纠纷 （2019）闽0581民初1773号

蔡华泰主张张跃民、张庆连共同向其购买钢材，张庆连抗辩认为其系受张跃民雇佣，并提供用人证明书予以证实，本院认为，首先，蔡华泰提供的欠条为张跃民所出具，仅有张跃民的签字，蔡华泰提供的送货单明确载明收货单为为“张跃民（前埔工地）”；其次，蔡华泰在陈述交易过程时主张主要是张跃民联系原告，根据张跃民的下单送货至其指定的工地，送货单有时也有张庆连签字，且款项的支付都是张跃民支付；第三，张庆连提供的用人证明书，张跃民未提出异议，且其也提供了用人证明书的复印件作为证据，说明张跃民对张庆连系受其雇佣的事实予以确认，并承诺由其本人承担经济与法律责任；最后，蔡华泰未提供其他证据证明张跃民与张庆连共同向其购买货物，故本案买卖合同的双方应为蔡华泰与张跃民。 蔡华泰与张跃民之间的买卖关系，有欠条、送货单及用人单位证明为据，双方主体适格，意思表示真实，应为合法有效。 蔡华泰主张张跃民拖欠其货款，本院予以确认。 蔡华泰自认张跃民共支付其货款40万元，系蔡华泰对自己权利的处分，属于原告的自认，本院予以确认，故张跃民尚欠蔡华泰货款362980元（590500元+118159元+54321元-400000元=362980元

蔡华泰与张跃民、张庆连买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初1773号 原告：蔡华泰，男，1964年11月25日，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王紫欣，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施美停，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 被告：张跃民，男，1969年11月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张庆连，男，1958年3月15日出生，汉族，住……