劳动争议 (2016)辽01民终13256号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈阳成达体育工程有限公司认可聘用协议所用公章系沈阳成达体育工程有限公司公章,虽抗辩其并未与孙明山订立过该份协议,但应就该公章并非沈阳成达体育工程有限公司加盖提供证据证明,其未能就此举证应承担举证不能的法律后果。该公章位于合同页面左上方位置,与沈阳成达体育工程有限公司(甲方)名称重叠,故先有公章后形成文本的难度较大、可能性较小,故认定公章系沈阳成达体育工程有限公司所盖,该份协议系沈阳成达体育工程有限公司真实意思表示,沈阳成达体育工程有限公司应当依照合同约定履行义务。孙明山及沈阳成达体育工程有限公司总经理均认可天津市原野绿化工程有限公司向沈阳成达体育工程有限公司打入二笔工程款项,沈阳成达体育工程有限公司应当按照合同约定的提成比例向孙明山支付相应提成。关于第一笔482,900元,沈阳成达体育工程有限公司对数额未予明确否认,且其未能提交相关证据佐证,而孙明山自认该笔工程款提成已经给付,故对此予以采信。沈阳成达体育工程有限
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈阳成达体育工程有限公司认可聘用协议所用公章系沈阳成达体育工程有限公司公章,虽抗辩其并未与孙明山订立过该份协议,但应就该公章并非沈阳成达体育工程有限公司加盖提供证据证明,其未能就此举证应承担举证不能的法律后果。该公章位于合同页面左上方位置,与沈阳成达体育工程有限公司(甲方)名称重叠,故先有公章后形成文本的难度较大、可能性较小,故认定公章系沈阳成达体育工程有限公司所盖,该份协议系沈阳成达体育工程有限公司真实意思表示,沈阳成
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13256号上诉人(原审原告):孙明山,男,1961年3月22日出生,汉族,住辽宁省辽阳市。委托诉讼代理人:孙明伟,辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):沈阳成达体育工程有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:蔡秋月,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱江,男,1986年2月1日出生,汉族,住沈阳市浑南区。上诉人孙明……