申请撤销仲裁裁决 （2016）粤01民特967号

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。就本案而言，王某甲武、王某丙主张的仲裁裁决认定事实错误问题，因不属于我国仲裁法第五十八条规定的当事人可据以申请撤销仲裁裁决的事由，本院依法不作审查和认定。关于仲裁程序是否违法问题。王某甲武、王某丙主张仲裁程序违法的理由是仲裁庭将郑某甲贵列为证人不合适，因为郑某甲贵与本案有利害关系，郑某甲贵与王某甲武、王某丙之间有债权债务关系。首先，郑某甲贵是涉案款项150万元的汇出方，是案情的知情者，其作为证人出具证言符合法律规定。且仲裁庭在仲裁过程中是否将郑某甲贵列为本案的证人只影响事实的认定，属仲裁庭依法行使仲裁权的范畴。故仲裁庭将郑某甲贵列为证人不构成仲裁程序违法的理由，王某甲武、王某丙对仲裁庭认定的事实不服不构成可撤销仲裁裁决的法定事由。其次，关于王某甲武、王某丙主张陈志森提供的《借款合同》、借据是其与郑某甲贵之间的债权债务关系，在本案中为虚假证据的问题，未提交相应的证据予以证实，不

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。就本案而言，王某甲武、王某丙主张的仲裁裁决认定事实错误问题，因不属于我国仲裁法第五十八条规定的当事人可据以申请撤销仲裁裁决的事由，本院依法不作审查和认定。关于仲裁程序是否违法问题。王某甲武、王某丙主张仲裁程序违法的理由是仲裁庭将郑某甲贵列为证人不合适，因为郑某甲贵与本案有利害关系，郑某甲贵与王某甲武、王某丙之间有债权债务关系。首先，郑某甲贵是涉案款项150万元的汇出方，是案情的知情者

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民特967号申请人（仲裁第一被申请人）：王明武。申请人（仲裁第二被申请人）：王明章。两申请人共同委托代理人：姜小夔，青岛李沧北方法律服务所法律服务工作者。被申请人（仲裁申请人）：陈志森。申请人王明章、王明武因与被申请人陈志森申请撤销仲裁裁决一案，不服中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲莞案字第3397号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁……