意外伤害保险合同纠纷 （2016）黑09民终217号

本案系意外伤害保险合同纠纷，原告在被告处投保机动车驾驶人员意外伤害保险，双方形成保险合同关系，原告在保险期限内发生意外事故致身体损害，保险金支付条件成立，被告应承担给付保险金的义务。被告辩解意外伤害医疗保险责任适用补偿原则，原告已通过其他途径取得损害赔偿，被告不再承担保险金给付义务。因意外伤害保险系人身保险合同，人身保险合同赔付适用的是给付原则而非补偿原则，保险法相关规定亦支持被保险人多方求偿的权利，故被告应负有向原告支付保险金的义务。原告提供的证据足以证明原告在事故中的损失已超过各项限额的规定，被告应在限额内顶格支付原告保险金，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，判决，被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效之日起三日内支付原告王玉弟保险金10，000.00元。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担。宣判后，中保财险七台河公司不服提起上诉，请求依法改判上诉人不承担给付责任；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。具体理由为：首先，补偿性是保险的本质属性，人身保险

本案系意外伤害保险合同纠纷，原告在被告处投保机动车驾驶人员意外伤害保险，双方形成保险合同关系，原告在保险期限内发生意外事故致身体损害，保险金支付条件成立，被告应承担给付保险金的义务。被告辩解意外伤害医疗保险责任适用补偿原则，原告已通过其他途径取得损害赔偿，被告不再承担保险金给付义务。因意外伤害保险系人身保险合同，人身保险合同赔付适用的是给付原则而非补偿原则，保险法相关规定亦支持被保险人多方求偿的权利，故被告应负有向原告支付保险金的义务。原告提供的证据足以证明原告在事故中的损失已超过各项限额的规定，被告应在限额内顶格支付原告保险金，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终217号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。负责人孙森，总经理。委托代理人富建国，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）王玉弟，男，汉族。委托代理人王本林，七台河市新兴区法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称中保财险七台河公司）因与被上诉人王玉弟意外伤害保险合同纠纷……