生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）临民一终字第278号

原告王德迎在更换推拉门滑轮过程中，因被告王亮忠为其加工并安装的推拉门上端固定架的焊点开裂，致使推拉门倒地将原告王德迎砸伤。被告王亮忠作为加工承揽人应对其制作的推拉门因安装质量问题所造成的人身损害承担相应赔偿责任。被告王亮忠无焊接经营许可证及特种作业人员操作资格证，原告王德迎委托其加工推拉门，亦存在选人不当的过失，且在修理过程中未尽到安全注意义务，应相应减轻被告王亮忠之赔偿责任。被告王言亮、王利俊为被告王亮忠提供劳务，并由被告王亮忠支付相应劳务费，被告王言亮、王利俊与被告王亮忠系雇佣关系，被告王言亮、王利俊作为雇员因劳务造成他人损害的应由雇主王亮忠承担赔偿责任。故原告要求被告王言亮、王利俊赔偿损失之请求，法院不予支持。被告王忠超在帮工过程中未收取报酬，且不存在故意或重大过失，故原告要求被告王忠超承担赔偿责任之请求，于法无据，法院不予支持。原告要求被告赔偿交通费，但原告未提供证据予以佐证，故对原告该项诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔

原告王德迎在更换推拉门滑轮过程中，因被告王亮忠为其加工并安装的推拉门上端固定架的焊点开裂，致使推拉门倒地将原告王德迎砸伤。被告王亮忠作为加工承揽人应对其制作的推拉门因安装质量问题所造成的人身损害承担相应赔偿责任。被告王亮忠无焊接经营许可证及特种作业人员操作资格证，原告王德迎委托其加工推拉门，亦存在选人不当的过失，且在修理过程中未尽到安全注意义务，应相应减轻被告王亮忠之赔偿责任。被告王言亮、王利俊为被告王亮忠提供劳务，并由被告王亮忠支付相应劳务费，被告王言亮、王利俊与被告王亮忠系雇佣关系，被告王言亮、王利俊作为雇员因劳务造成他人损害的应由雇主王亮忠承担赔偿责任。故原告要求被告王言亮、王利俊赔偿损

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第278号上诉人（原审被告）王亮忠，农民。委托代理人史本诚，山东金星伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王德迎，居民。委托代理人朱孔雨，莒南县板泉法律服务所法律工作者。原审被告王言亮，农民。原审被告王利俊，农民。原审被告王忠超，农民。上诉人王亮忠因人身损害赔偿纠纷一案，不服莒南县人民法院（2011）莒板民初字第204号民事判决，向……