离婚后财产纠纷 （2019）内01民终3723号

原、被告于2010年7月20日登记离婚，但双方离婚后仍在一起共同生活，《离婚协议书》中对于财产的约定为：“双方婚后财产无争议”，实际上原、被告未明确对夫妻共同财产进行分割，被告亦不能证明双方就财产的分割曾另行约定，故对原告所述离婚时双方未分割共同财产的事实，予以认定，对被告所述双方已经进行财产分割的主张，不予采纳。原、被告婚姻关系存续期间购买的位于呼和浩特市××区房屋，虽然取得房屋所有权证时双方已经办理了离婚手续，但该房屋系2005年签订合同购买，且已付清房款，故该房屋属于原、被告共同财产，应依法分割。原、被告均要求居住该房屋，经评估，该房屋及车库现价值为3420630元，考虑照顾女方权益的原则，该房屋归原告所有，35号车库一间，由原告使用，原告给付被告房屋及车库兑价款170万元。被告1998年购买的内蒙古党委老干部局区直机关干休所东北角商业用房零号房、壹号房，尚未取得房屋所有权证，酌定零号房由被告使用，壹号房由原告使用，待取得房屋所有权后，双方如有争议，可另行解决。原告主张分割的呼和浩特市××区东户、中户、西户住房各一套，仅提供认购协议书和部分票据的复印件，无房屋所有权证亦无正式购房

原、被告于2010年7月20日登记离婚，但双方离婚后仍在一起共同生活，《离婚协议书》中对于财产的约定为：“双方婚后财产无争议”，实际上原、被告未明确对夫妻共同财产进行分割，被告亦不能证明双方就财产的分割曾另行约定，故对原告所述离婚时双方未分割共同财产的事实，予以认定，对被告所述双方已经进行财产分割的主张，不予采纳。原、被告婚姻关系存续期间购买的位于呼和浩特市××区房屋，虽然取得房屋所有权证时双方已经办理了离婚手续，但该房屋系2005年签订合同购买，且已付清房款，故该房屋属于原、被告共同财产，应依法分割。原、被告均要求居住该房屋，经评估，该房屋及车库现价值为3420630元，考虑照顾女方权益的原

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3723号上诉人(原审原告)：伯某，女，呼和浩特市第二中学教师，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨彦臣，内蒙古经纬天融律师事务所律师。上诉人(原审被告)：宝某，男，无职业，住北京市海淀区。上诉人伯某、宝某离婚后财产纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初9310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月9……