房屋买卖合同纠纷 （2015）清中法民二终字第148-190号

原审判决认定基本事实不清，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2014）清城法民一初字第345-347、387、391-395、402、404-416、419-421、426-431、433-436、441-447号民事判决；二、发清远市清城区人民法院重审。上诉人清远市中裕置业有限公司预交的二审案件受理费，由本院予以退还。审　判　长　　李文宇代理审判员　　何　燕代理审判员　　余允添二〇一五年七月九日书　记　员　　冯敏静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法重审。 来

原审判决认定基本事实不清，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2014）清城法民一初字第345-347、387、391-395、402、404-416、419-421、426-431、433-436、441-447号民事判决；二、发清远市清城区人民法院重审。上诉人清远市中裕置业有限公司预交的二审案件受理费，由本院予以退还。审　判　长　　李文宇代理审判员　　何　燕代理审判员　　余允添二〇一五年七月九日书　记　员　　冯敏静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款人民法院对上诉案件，经过审

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）清中法民二终字第148-190号上诉人（原审被告）：清远市中裕置业有限公司。法定代表人：郑金树，该公司经理。委托代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈志恒等61人。委托代理人：肖伟光，广东业证律师事务所律师。委托代理人：陈汝文，广东业证律师事务所律师。上诉清远市中裕置业有限……