行政补偿 （2021）豫17行终72号

上诉人对入户调查表没有提出异议的说法不能成立，上诉人并不知道该入户调查表的签字，上诉人申请要求分配权也是对入户调查表的一种否认。以上说明入户调查表不能作为上诉人是否是集体经济组织成员资格的人，不能作为认定是否享有分配资格的依据。三、一审法院认为集体经济组织成员资格并非应否分配安置房的唯一条件，应综合考虑其户籍所在地、实际生产生活地，集体经济组织的土地是否为其基本生活保障等因素予以认定上诉人不应当参与分配，该说法显然不能成立。1.上诉人系被告辖区居民是事实；2.上诉人居住、生活均在被上诉人辖区；3.上诉人的基本保障来源于被上诉人辖区。因此，一审法院不予上诉人分配的理由显然不能成立。请求撤销驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702行初202号行政判决及支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人驻马店市驿城区顺河街道办事处答辩称，一、驿城区顺河街道办事处作为征收实施单位，有权根据征收方案结合征收过程中遇到的具体情况，制定相关文件，其制定的文件同样是征收拆迁的依据。根据《顺河办事处开源安置区安置人口界定方案》规定，在村庄拆迁时已出嫁的姑娘以及因离婚回迁的，无论户籍是否迁出迁入，均不享受居住安置。二

上诉人对入户调查表没有提出异议的说法不能成立，上诉人并不知道该入户调查表的签字，上诉人申请要求分配权也是对入户调查表的一种否认。以上说明入户调查表不能作为上诉人是否是集体经济组织成员资格的人，不能作为认定是否享有分配资格的依据。三、一审法院认为集体经济组织成员资格并非应否分配安置房的唯一条件，应综合考虑其户籍所在地、实际生产生活地，集体经济组织的土地是否为其基本生活保障等因素予以认定上诉人不应当参与分配，该说法显然不能成立。1.上诉人系被告辖区居民是事实；2.上诉人居住、生活均在被上诉人辖区；3.上诉人的基本保障来源于被上诉人辖区。因此，一审法院不予上诉人分配的理由显然不能成立。请求撤销驻马店

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫17行终72号上诉人（一审原告）张金丽，女，汉族，1982年8月25日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）驻马店市驿城区顺河街道办事处。住所地：驻马店市雪松路东段。法定代表人万**，驿城区顺河街道办事处主任。委托代理人武俊玲，驿城区顺河街道办事处工作人员。委托代理人姜傲……