不当得利纠纷 （2016）黑02民终1953号

履约保证金系（黑龙江）东方红工业园有限公司为确保承建的食堂及轮拖厂房生活间装饰工程的中标方如约履行合同而设定，现该工程已经履行完毕，发包方已返款，该笔费用应返还施工方。该工程虽以交通建筑装饰公司名义中标，但从王景武、卫兆河与交通建筑装饰公司之间的挂靠关系事实可知，交通建筑装饰公司只收取管理费用，不从事实际施工，亦不支出上述费用，故在发包方返还履约保证金后，其应向实际施工人返还。虽交通建筑装饰公司以其应向案外人卫兆河返还为由予以抗辩，但因王景武与卫兆河在该工程投标及交纳履约保证金时为合伙关系，且没有证据证实双方已经进行合伙清算，故交通建筑装饰公司应向王景武返款，其与卫兆河相关争议，应由其二人自行处理。又因交通建筑装饰公司法定代表人以其与卫兆河存在债权债务关系为由对返款予以抗辩，因其抗辩理由与本案并非同一法律关系，且主体并非交通建筑装饰公司本身，一审法院对其抗辩观点亦不予采纳。王景武和卫兆河为实际中标人，一审法院认为其从该工程中收益，故在没有特别约定的前提下，从事招标的佣金应当由其支付，一审法院对王景武主张交通建筑装饰公司返还中标佣金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》

履约保证金系（黑龙江）东方红工业园有限公司为确保承建的食堂及轮拖厂房生活间装饰工程的中标方如约履行合同而设定，现该工程已经履行完毕，发包方已返款，该笔费用应返还施工方。该工程虽以交通建筑装饰公司名义中标，但从王景武、卫兆河与交通建筑装饰公司之间的挂靠关系事实可知，交通建筑装饰公司只收取管理费用，不从事实际施工，亦不支出上述费用，故在发包方返还履约保证金后，其应向实际施工人返还。虽交通建筑装饰公司以其应向案外人卫兆河返还为由予以抗辩，但因王景武与卫兆河在该工程投标及交纳履约保证金时为合伙关系，且没有证据证实双方已经进行合伙清算，故交通建筑装饰公司应向王景武返款，其与卫兆河相关争议，应由其二人自行

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1953号上诉人（一审被告）:齐齐哈尔市交通建筑装饰工程有限公司（以下简称交通建筑装饰公司），住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街5号。法定代表人：崔震林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘辉，黑龙江学晏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王景武，住所地黑龙江齐齐哈尔市。上诉人齐齐哈尔市交通建筑装饰工程有限公司（以下简称交通建筑……