加工合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第2329号

涉案《加工合同》虽约定，本协议管辖地为上海，但未明确具体解决纠纷的机构，属约定不明，应为无效。本案系加工合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，上诉人的住所地及本案合同履行地均不在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案没有管辖权。上诉人的上诉请求及理由有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第3524－2号民事裁定；二、本案移送浙江省平湖市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年十二月四日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一

涉案《加工合同》虽约定，本协议管辖地为上海，但未明确具体解决纠纷的机构，属约定不明，应为无效。本案系加工合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，上诉人的住所地及本案合同履行地均不在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案没有管辖权。上诉人的上诉请求及理由有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第3524－2号民事裁定；二、本案移送浙江省平湖市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年十二月四日

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第2329号上诉人（原审被告）平湖瑞意博服饰有限公司，住所地＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊。被上诉人（原审原告）上海琦凌制衣有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，总经理。上诉人平湖瑞意博服饰有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第3524－2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本……