机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫15民终648号

不符合相关法律规定。一审伤残鉴定报告中测量李锐敏患肢活动度并未见到相关测量活动测量度数照片来确定测量的真实性。在该份鉴定报告中未测量健康肢体活动度。计算丧失度是对比健康肢体活动度来进行计算，在信阳天正报告中未见到相关活动度。按照《人体损伤致残程度分级》，该鉴定机构依据查表法计算丧失60%完全没有按照伤残规范进行测量和计算，鉴定报告存在严重错误。被上诉人李锐敏答辩称：本案司法鉴定意见书系经固始县人民法院技术室委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定时有保险公司派人到场陪同鉴定，内容客观真实，程序合法。在一审审理过程中，上诉人对于鉴定结果的相关问题也没有在法庭给予的时间内提出向鉴定机构质询的问题材料，应视为无异议，对于该鉴定意见应当依法作为证据使用。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人代超答辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。被上诉人李锐敏向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿各原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用共计289452.08元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年11月10日11时2

不符合相关法律规定。一审伤残鉴定报告中测量李锐敏患肢活动度并未见到相关测量活动测量度数照片来确定测量的真实性。在该份鉴定报告中未测量健康肢体活动度。计算丧失度是对比健康肢体活动度来进行计算，在信阳天正报告中未见到相关活动度。按照《人体损伤致残程度分级》，该鉴定机构依据查表法计算丧失60%完全没有按照伤残规范进行测量和计算，鉴定报告存在严重错误。被上诉人李锐敏答辩称：本案司法鉴定意见书系经固始县人民法院技术室委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定时有保险公司派人到场陪同鉴定，内容客观真实，程序合法。在一审审理过程中，上诉人对于鉴定结果的相关问题也没有在法庭给予的时间内提出向鉴定机构质询的问题材料

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终648号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：孙建垒，系公司总经理。住所地：信阳市东方红大道247号（建银大厦）委托诉讼代理人：陈骏，该公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）：李锐敏，女，汉族，1967年10月26日生，住固始县。委托诉讼代理人：金鑫，河南誉蓼律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原……