劳动争议 (2014)深中法劳终字第4875号

案号
(2014)深中法劳终字第4875号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-11-14

裁判要旨

双方争议焦点为原审第五、六、十三项。对于其他双方没有争议的事项,本院予以确认。关于双方争议的原审第五项加班时间,罗定文主张每月出勤时间为满勤,且每天12小时。宝安区保安公司称双方约定每天工作8小时,超过8小时计为加班,每月实际出勤时间以审核的考勤表为依据,出勤天数及加班天数均按8小时折算成一天。宝安区保安公司提交了罗定文从2012年4月至2013年11月期间的工资发放记录,但未能提交2012年1月至3月以及2013年12月的考勤记录和工资发放记录。对于宝安区保安公司未能提交工资发放记录和考勤记录的月份,本院采信罗定文主张的工作时间,即每月满勤,每天12小时,对于从2012年4月至2013年11月期间,由于该记录上详细统计了罗定文每月的出勤天数、超时加班天数、事假天数、加班工资等项目,对该工资发放记录,罗定文在质证时予以认可。鉴于上述工资发放记录中统计的超时加班时间并没有区分平时、休息日和法定节假日加班的时间,而宝安区保安公司也未能举证证明,故原审按照工作日/休息日/法定节假日÷日历天数×加班小时数进行计算,处理妥当,本院予以确认。关于双方争议的原审第六项应当发放的加班工资差额,由于双方

摘要

双方争议焦点为原审第五、六、十三项。对于其他双方没有争议的事项,本院予以确认。关于双方争议的原审第五项加班时间,罗定文主张每月出勤时间为满勤,且每天12小时。宝安区保安公司称双方约定每天工作8小时,超过8小时计为加班,每月实际出勤时间以审核的考勤表为依据,出勤天数及加班天数均按8小时折算成一天。宝安区保安公司提交了罗定文从2012年4月至2013年11月期间的工资发放记录,但未能提交2012年1月至3月以及2013年12月的考勤记录和工资发放记录。对于宝安区保安公司未能提交工资发放记录和考勤记录的月份,本院采信罗定文主张的工作时间,即每月满勤,每天12小时,对于从2012年4月至2013年11

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法劳终字第4875号上诉人(原审原告)深圳市宝安区保安服务公司。法定代表人段满乃,总经理。委托代理人陈凯,系该公司法务。被上诉人(原审被告)罗定文。委托代理人李红军,广东文功律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区保安服务公司(以下简称宝安区保安公司)因与被上诉人罗定文劳动争议纠纷一案,上诉人不服广东省深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法劳初字……