机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终271号

据2015年9月24日长沙县第二人民医院病案单可知，此次交通事故造成了盛某丙包括左臀部伤在内的多处软组织挫伤，湘雅司鉴中心[2015]病鉴字第183号司法鉴定意见虽未明确外伤是猝死的诱发因素，但鉴定人证言明确，软组织挫伤等外伤会对机体产生病理性刺激，增加心脏负荷，且这种病理性刺激具有持续性的特点。因病理机制具有客观性，且本次交通故与盛某丙死亡之间间隔六天，故一方面，因时间间隔较短，应认定事故与死亡之间有因果关系，另一方面，考虑盛某丙猝死主要原因系自身疾病，死亡结果并非由本次事故直接造成，一审法院根据本案实际情况酌情认定王某应承担的损伤责任为20%。2.误工费、交通费、精神损害抚慰金的计算。朱某、盛某甲主张误工费2328元，交通费5000元，精神损害赔偿金50000元；王某认为朱某、盛某甲未就交通费提供正式票据，未就误工费提供误工证明和收入证明，朱某、盛某甲主张的精神损害赔偿金过高。一审法院认为，王某就朱某、盛某甲主张的误工费、交通费的抗辩于法有据，予以采信，酌情认定误工费为1500元、交通费为2000元，综合案件情况，朱某、盛某甲主张的50000元精神损害赔偿金，一审法院予以支持。综上

据2015年9月24日长沙县第二人民医院病案单可知，此次交通事故造成了盛某丙包括左臀部伤在内的多处软组织挫伤，湘雅司鉴中心[2015]病鉴字第183号司法鉴定意见虽未明确外伤是猝死的诱发因素，但鉴定人证言明确，软组织挫伤等外伤会对机体产生病理性刺激，增加心脏负荷，且这种病理性刺激具有持续性的特点。因病理机制具有客观性，且本次交通故与盛某丙死亡之间间隔六天，故一方面，因时间间隔较短，应认定事故与死亡之间有因果关系，另一方面，考虑盛某丙猝死主要原因系自身疾病，死亡结果并非由本次事故直接造成，一审法院根据本案实际情况酌情认定王某应承担的损伤责任为20%。2.误工费、交通费、精神损害抚慰金的计算。朱某

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终271号上诉人（原审原告）：朱某，女，1965年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谭丹，湖南耀银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕中诚，湖南耀银律师事务所律师。上诉人（原审原告）：盛某甲，女，1995年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙。委托诉讼代理人：谭丹，湖南耀银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕中诚，湖南耀银律……