机动车交通事故责任纠纷 （2015）莆民终字第900号

三上诉人亲属许秀兰的死亡系万江林和蒋加贵共同造成的，蒋加贵还处于取保候审之中，其是否要承担交通肇事罪的刑事责任尚不明确。依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，蒋加贵是否须承担精神损害赔偿责任显然不能确定。原审法院已在业已生效的（2014）秀民初字第4784号民事判决中对三上诉人的请求暂不予支持，现三上诉人在没有新证据的情况下，基于同一理由再次起诉，原审法院裁定驳回许建平、许荔香、许伯林的起诉，符合法律规定。上诉人许建平、许荔香、许伯林之上诉理由与法相悖，本院不予支持。三上诉人可在阻却其起诉的事实确定后再行主张权利。依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费人民币650元，予以退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方珍寿代理审判员　　陈福元代理审判员　　吴瑞雪二〇一五年六月二十九日书　记　员　　许　胜附：本案适用的相关法律法规《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提

三上诉人亲属许秀兰的死亡系万江林和蒋加贵共同造成的，蒋加贵还处于取保候审之中，其是否要承担交通肇事罪的刑事责任尚不明确。依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，蒋加贵是否须承担精神损害赔偿责任显然不能确定。原审法院已在业已生效的（2014）秀民初字第4784号民事判决中对三上诉人的请求暂不予支持，现三上诉人在没有新证据的情况下，基于同一理由再次起诉，原审法院裁定驳回许建平、许荔香、许伯林的起诉，符合法律规定。上诉人许建平、许荔香、许伯林之上诉理由与法相悖，本院不予支持。三上诉人可在阻却其起诉的事实确定后再行主张权利。依据《最高人民法院关于

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民终字第900号上诉人（原审原告）许建平，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。系死者许秀兰的儿子。上诉人（原审原告）许荔香，女，1973年10月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。系死者许秀兰的女儿。上诉人（原审原告）许伯林，男，1943年12月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。系死者许秀兰的丈夫……