劳动争议 (2016)冀03民终367号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定:劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。本案中,秦劳人仲案字(2015)第331号仲裁裁决书裁决:一、被申请人(上诉人)为申请人(被上诉人)办理档案和社会保险关系转移手续;二、被申请人(上诉人)向申请人(被上诉人)支付经济补偿金15981.66元;三、对申请人(被上诉人)的其他仲裁请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定,该裁决的第一项属于非终局裁决项,第二项属于终局裁决项。故原审法院认为秦劳人仲案字(2015)第331号仲裁裁决属于终局裁决有误,应按非终局裁决处理,并对本案予以审理,原审法院裁定驳回上诉人的起诉欠妥,本院予以纠正。综上,上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)项、一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销河北省秦皇岛市海港区人民法院(2015)海民初字第7168号民事裁定;二、指
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定:劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。本案中,秦劳人仲案字(2015)第331号仲裁裁决书裁决:一、被申请人(上诉人)为申请人(被上诉人)办理档案和社会保险关系转移手续;二、被申请人(上诉人)向申请人(被上诉人)支付经济补偿金15981.66元;三、对申请人(被上诉人)的其他仲裁请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定,该裁决的第一项属于非终局裁决项,第二项属于终局裁决项。故原审法院
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀03民终367号上诉人(原审原告):秦皇岛兴龙广缘商业连锁有限公司。住所地:河北省秦皇岛市海港区民族路南段**号。组织机构代码证代码:72883436-6。法定代表人:刘佐壮,该公司总经理。委托代理人:徐秉德,河北港城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张猛。委托代理人:杨国华,秦皇岛市天剑法律服务所法律工作者。上诉人秦皇岛兴龙广缘商业连……