劳务合同纠纷 (2020)豫15民终4945号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,耿纪友等五原告与被告胡应刚签订的《工程承包协议书》,是双方的真实意思表示,原告按照合同约定对承包的工程进行施工,双方就工程款已结算完毕,被告胡应刚出具了欠条,其应积极履行给付原告工程款的义务。因此对原告要求被告胡应刚给付工程欠款及利息的诉讼请求,法院予以支持。关于原告主张的利息,因双方对欠付工程款利息的计付标准没有约定,根据相关法律或司法解释的规定从原告主张权利之日即2020年4月26日起按照资金占用期间年利率6%计息。本案中,恒大建筑公司将部分工程及劳务分包给胡应刚,恒大建筑公司未参与原告与胡应刚之间的结算,亦未在欠条上加盖公司公章,原告与恒大建筑公司之间不存在合同关系,不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的实际施工人突破合同相对性追究发包人法律责任的条款,故原告主张恒大建筑公司对未付工程款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求,缺乏事实依据和法律依据,法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,耿纪友等五原告与被告胡应刚签订的《工程承包协议书》,是双方的真实意思表示,原告按照合同约定对承包的工程进行施工,双方就工程款已结算完毕,被告胡应刚出具了欠条,其应积极履行给付原告工程款的义务。因此对原告要求被告胡应刚给付工程欠款及利息的诉讼请求,法院予以支持。关于原告主张的利息,因双方对欠付工程款利息的计付标准没有约定,根据相关法律或司法解释的规定从原告主张权利之日即2020年4月26日起按照资金占用期间年利率6%计息。本案中,恒大建筑公司将部分工
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫15民终4945号上诉人(原审原告):胡胜军,男,1964年1月31日出生,汉族,住潢川县。上诉人(原审原告):陈国春,男,1970年11月13日出生,汉族,住潢川县。上诉人(原审原告):刘国顺,男,1971年3月13日出生,汉族,住潢川县。上诉人(原审原告):耿纪友,男,1965年7月15日出生,汉族,住潢川县。上诉人(原审原告):石德友,……